民眾參與
108年8月19日
「大埔文化園區水環境工程改善計畫」
規劃設計前地方說明會
本計畫參與規劃設計前說明會，為避免資訊取得不一而造成誤會，因此召開本次會議，邀請工區範圍周邊居民、相關單位與關心相關大埔文化園區之群眾，藉由溝通及整合意見，據以修正提案設計內容，本次輔導顧問團於會議中也提供相關地景建議，提供多種蜜源植物給設計公司參考，日後建立共識後將參採情形納入細部設計計畫書中。
108年9月4日、9月6日
「苗栗汶水溪水環境改善計畫、新埔國小拱天宮後方水環境改善計畫」地方說明會
本次說明會邀請各相關單位及NGO團體出席會議，會議說明第四批次提案內容，並且說明分區構想及各設施細項。
108年9月11日
「全國水環境改善計畫」第四批次
提報計畫工作坊
本次會議結論擬提計畫共計11件，各提報案件計畫書尚有需補充及說明事項並以製作表格供參，要求各提報單位針對計畫書不足之部分先行修正，俾利後續評比作業。顧問團在工作坊也提出建言，針對多數計畫需減少工程量體，未開發的自然生態環境繼續保留給野生動物，以維持良好棲地。目前就各水環境改善計畫案多著重於人的環境而非生態環境，希冀未來可將生態環境改善比例提高以利永續發展，於會中告知提報單位需列生態監測費用納入計畫書。
108年12月10日
「全國水環境改善計畫輔導顧問團講習」
推動說明會
本計畫參與「全國水環境改善計畫輔導顧問團講習」推動說明會，當日有署內長官及相關同仁、各縣市政府長官及業務同仁、各縣市輔導顧問團等參加會議。各縣市政府水環境改善輔導顧問團確實落實各項輔導及協助各縣市政府推動計畫作業之遂行，以提升計畫可行性，透過經驗交流分享，藉以強化水環境改善輔導顧問團對水環境計畫核心價值瞭解，以利提升輔導地方政府推動案件執行成效。
108年12月11日
「竹南鈴木埤親水環境工程改善計畫」
細部設計說明會
本計畫參與細部設計說明會，為避免資訊取得不一而造成誤會，因此召開本次會議，邀請當地民眾與NGO團體共同關心。當天地方民眾表示贊成推動，NGO團體亦與顧問團建議種植蜜源植物，且輔以綠美化，吸引紫斑蝶北返繁殖。
109年4月13日
「大埔文化園區水環境工程改善計畫」
規劃設計前地方說明會
本計畫參與規劃設計前說明會，為避免資訊取得不一而造成誤會，因此召開本次會議，邀請工區範圍周邊居民、相關單位與關心相關大埔文化園區之群眾，藉由溝通及整合意見，據以修正提案設計內容，本次輔導顧問團於會議中也提供相關地景建議，提供多種蜜源植物給設計公司參考，日後建立共識後將參採情形納入細部設計計畫書中。
109年4月28日
「新埔國小暨拱天宮後方水環境改善計畫」
第1場地方說明會
本計畫參與地方說明會，邀請拱天宮主任委員、新埔國小校長、新埔里社區發展協會、通霄鎮公所及在地民眾參與，說明本次規劃內容。該會議結論為自行車道移至水防道路，並評估水防道路需修繕路段，秋茂園至新埔國小木作欄杆因老舊損壞，將全數拆除，並於堤頂鄰水防道路側施作單側仿木欄杆。本次會議民眾與相關單位希望盡速執行，後續進行初步設計修正，於五月底辦理第二次說明會。
109年5月18日、20日
「全國水環境改善計畫-生態復育及監測計畫」NGO拜訪
原苗栗縣生態復育及監測計畫之「後龍鎮北勢溪水環境改善計畫」與「老田寮溪水岸環境營造計畫」因提案未獲通過，故苗栗縣政府決議調整為辦理第四批次已核定之「新埔國小暨拱天宫後方水環境改善計畫」與「大埔文化園區水環境工程改善計畫」。因原兩案(後龍溪與老田寮溪)計畫已編列紅外線調查費用，然調整後之計畫是否有架設紅外線需求，故執行團隊於109年5月18日與109年5月20日分別拜訪台灣石虎保育協會與苗栗縣自然生態學會，蒐集在地團體之意見。
109年5月27日
「新埔國小暨拱天宮後方水環境改善計畫」
第2場地方說明會
本計畫參與地方說明會，同樣邀請拱天宮主任委員、新埔國小校長、新埔里社區發展協會、通霄鎮公所及在地民眾參與，說明本次變更設計內容。由於原先規劃既有設施修繕過多，不符水環境精神，透過本次說明會與地方人士相互討論，微調原先設計內容，將破損之堤後磁磚坡面拆除乾淨，後續美化部分將與其他相關單位爭取經費施作；通海步道仍需施作，施作量體請顧問公司依照經費做考量及評估。
109年7月7日
「大埔文化園區水環境改善計畫」
細部設計前地方說明會
計畫參與細部設計前地方說明會，邀集相關與會單位、民眾及NGO團體出席會議。設計廠商於會議上說明水質雖經改善，仍無法達成螢火蟲所適合的水質，但顧問團於會議上仍建議廠商復育螢火蟲，並提供其他復育成功案例供參考。